Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 7 ноября 2025 года 46-летняя жительница Городищенского района признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета (п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16 июля 2025 года подсудимая, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенном в р.п. Чаадаевка, обнаружила, что стоявший перед ней молодой человек, вносивший наличные на банковский счет, не завершил расчетную операцию. После того, как злоумышленница  убедилась в том, что ПИН-код для осуществления расчетных операций введен, осознавая беспрепятственный доступ к чужим денежным средствам, находящимся на указанном расчетном счете, совершила операцию по выдаче наличных денежных средств на сумму 7000 рублей, с которыми с места преступления скрылась.        

Подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд счел вину подсудимой доказанной.

   При назначении подсудимой наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её жизни и жизни ее семьи, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно.

 К смягчающим обстоятельствам суд отнес активное способствование раскрытию и расследованию преступления соответственно, поскольку женщина в ходе предварительного следствия дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, имеющего скрытный характер, подтвердив их в ходе проверки показаний на месте. Кроме того, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, фактическое возмещение вреда, наличие постоянного места работы, суд также признал смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

   В результате суд назначил виновной наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

  Приговор вступил в законную силу.