Признан виновным в публичном оскорблении, а также применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей | версия для печати |
Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2025 года 38-летний житель Городищенского района признан виновным в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ). В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2024 года в дежурную часть ОМВД России по Городищенскому району поступило сообщение о том, что житель посёлка Чаадаевка угрожает физической расправой своей жене и не отдает ей личные вещи, закрыв изнутри входную дверь. Сотрудник полиции, прибывший на место происшествия, потребовал от правонарушителя открыть дверь в квартиру. Злоумышленник, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции, не желая, чтобы последний проводил в отношении него проверочные мероприятия по факту совершения противоправных действий, и, желая, чтобы тот удалился, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в неприличной форме. Затем, открыв входную дверь и впустив вовнутрь квартиры сотрудника полиции, вооружившись двумя кухонными ножами, стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, размахивая при этом указанными ножами. Не давая сотруднику полиции отобрать у него ножи, нанёс не менее одного режущего воздействия одним из данных ножей в область левой кисти потерпевшего, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде скальпированной раны на тыльной поверхности проксимальной фаланги второго пальца левой кисти. При назначении наказания подсудимому суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, является самозанятым. Обстоятельствами, смягчающими наказание мужчины по обоим преступлениям, суд установил признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К отягчающим обстоятельствам суд отнёс совершение обоих преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно напрямую способствовало их совершению, обусловив агрессивное поведение подсудимого и снизив самоконтроль. В результате суд назначил злоумышленнику наказание в виде 2 лет свободы лишения условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил. |