В соответствии с заданием Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения административных дел о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, а также дел об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина или лица без гражданства, о нежелательности пребывания (проживания) такого гражданина в Российской Федерации, о депортации или реадмиссии иностранного гражданина или лица без гражданства  за период с 01.01.2022  по 31.12.2024.

          Всего за указанный период Городищенским районным судом  Пензенской области рассмотрено административных дел указанных категорий – 135, из них удовлетворено – 115, отказано – 16, прекращено – 3; направлено по подсудности -1.

1. Практика рассмотрения дел по главе 28 КАС РФ.

Городищенским районным судом Пензенской области рассмотрены  административные дела:

- о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение – 115, из них удовлетворено – 104, отказано – 10, прекращено – 1;

- о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении –16, из них удовлетворено – 11, отказано – 5;

Случаев нарушения сроков подачи административных исковых заявлений по делам данной категории не имелось.

Данные административные дела рассматривались в течение 5 дней со дня возбуждения дела.

Сроки пребывания иностранных граждан в специальном учреждении, назначались судом при первоначальном помещении,  а также при продлении срока от 1 до 3 месяцев.

Случаев пребывания иностранного  гражданина в специальном упреждении более года не имелось.

2. Практика рассмотрения дел по главе 22 КАС РФ.

Городищенским районным судом Пензенской области рассмотрены  административные дела:

- об оспаривании решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации – 2 , из них прекращено – 1, передано по подсудности – 1;

- об оспаривании решения о депортации иностранного гражданина или лица без гражданства – 2, из них отказано – 1, прекращено – 1;

Решений об удовлетворении данных административных исковых заявлений не выносилось.

3. Результаты пересмотра судебных актов.

В апелляционном порядке было обжаловано 8решений по делам данныхкатегорий:

- по делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение – 6, из них оставлено без изменения – 5, отменено – 1;

- по делам о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации в специальном учреждении – 1, решение отменено.

- по делам об оспаривании решения о депортации иностранного гражданина или лица без гражданства – 1, решение оставлено без изменения;

Судом апелляционной инстанции было отменено решение Городищенского районного суда Пензенской области  от 11 мая 2022 года по делу по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ХаитовуБ. о помещении в специальное учреждение, в связи с отказом административного истца от административного иска, отказ был принят, решение отменено, производство по делу прекращено.Также судом апелляционной инстанции было отменено решение Городищенского районного суда Пензенской области от 21 апреля 2023 года по административному исковому заявлению УМВД России по Пензенской области к ОблудникуС.Я. о продлении срока пребывания в специальном учреждении, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований УМВД России по Пензенской области было отказано, административный ответчик Облудник С.Я. освобожден из ЦВСИГ УМВД России по Пензенской области, так как  административным истцом не было представлено сведений о возможности исполнить решение о депортации (документов у ответчика Облудника С.Я. – гражданина Украины не имелось, на территории Украины проводится СВО, пункты пропуска через границу закрыты).

В кассационном порядке обжаловано 3 решения:

- по делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение – 2, 1 – жалоба оставлена без рассмотрения по существу, в связи с ее отзывом административным ответчиком;  1–  жалоба  оставлена без рассмотрения по существу;

- по делам об оспаривании решения о депортации иностранного гражданина или лица без гражданства – 1, решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

Какие - либо затруднения при рассмотрении административных дел данных категорийу судей не возникали.